Юрий Антипов
Продолжаю расследование по Керчи. Уж взял за гуж....
Буквально на днях фактами показал и доказал, что Владислав Росляков в последние мгновения своей жизни(секунды, минуты?), находясь в помещении библиотеки колледжа, был там не один. По характерным отметкам на правой щеке и шее было показано, что они не могли быть оставлены оружием Рослякова. На модели его помпового оружья, попросту, отсутствуют конструктивные элементы, которые могли оставить эти характерные отметки на лице.
По внешнему виду этих отметок, имеющих характерные особенности, был установлен тип и модель оружия, которое могло оставить эти следы на коже стрелка.
Поиск оружия и определение его конкретной модели, которым перед смертью Рослякова тыкали ему в лицо, вообще то, был не сложным. Потому как по простой логике предполагалось, что если необходима была имитация самострела керченского стрелка, то для этого должно было применяться такое же помповое ружьё с картечью в патронах 12 калибра. И это понятно и достаточно очевидно.
Почему, вообще, была выбрана именно картечь для этого действа? Да потому, что по свинцовым дробинкам, сплющенным в ходе стрельбы, НЕВОЗМОЖНО точно определить, из какого именно оружия (ствола) производилась стрельба. В отличие от стрельбы пулями, где по пулям идентифицировать применённое оружие- проще пареной репы.
Опять же вспоминаем моё расследование по убийству Игоря Талькова, где идентификация нагана, из которого был сделан роковой выстрел, была проведена легко и наглядно.
Наличие второго оружия в помещении библиотеки доказало, что никакого самострела не было. Росляков в библиотеке находился не один, а с человеком, оружие которого также стреляло по ученикам в колледже.
Но всегда в расследованиях необходимо найти другой путь подтверждения, который позволит войти в "лес тайны" с противоположной стороны. И если при движении по этому альтернативному пути опять будет выход на ту же поляну с той же картинкой маслом, значит всё расследование и выводы были совершенно правильными.
Ну что же, сейчас так и сделаем. Посмотрим на расследование, связанное с определением типа и модели оружия с другой стороны. Прямо противоположной стороны. В прямом и переносном смысле. Это как?-спросите вы. Объяснение ниже по тексту.
Если раньше мы определили модель оружия, которым тыкали в лицо Рослякову, по отпечатком на правой стороне тела, то теперь рассмотрим повреждения на левой стороне его тела. Также, как и в недавнем расследовании по оружию, анализируемые фото будут показаны в урезанном варианте. Из соображения этики.
Фото № 1
Фото №1. Обнаруженное тело Рослякова в библиотеке. Видно, что тело лежит на левом боку, ружьё зажато между ног, дуло ружья направлено в сторону головы.
Но нас теперь будет интересовать левая часть тела. Вернее, левый рукав футболки, который закрывает ствол прижатого оружия. См. фото №2.
Фото № 2
Так что же интересного мы увидим в этом месте на футболке, когда оружие с трупа будет снято? См. фото №3.
Фото № 3
И сразу бросается в глаза особенность кровоизлияния на левом рукаве. Капельное орошение кровью футболки на левом плече переходит в кровяной след (поток), который расположен вертикально на футболке. Это полностью отрицает версию некоторых "исследователей", утверждавших, что Росляков застрелился (или его застрелили, но это никто пока не доказал фактами), когда он уже лежал на боку. Так вот, направление стекания крови наглядно показывает, что тело (туловище) в момент выстрела находилось в вертикальном положении, что возможно только в положении сидя или стоя.
Ну а теперь рассмотрим внимательно эту багряную реку на левом плече. См. фото №4.
Фото № 4
На фото хорошо видно, что капельный набрызг крови на плече сменяется внизу рукава футболки сплошным потоком. Но очень интересный вид окончания этого потока. И это место обведено овалом жёлтого цвета. И на этом участке видно, что здесь поток крови не сплошной, а имеет оттиски-полоски. Причём оттиски на потоке крови сделаны тонким предметом, а сами полоски имеют одинаковую длину. Исходя из размера руки, длина этих оттисков полосок составляет около 30 мм. И эта длина , практически, неизменна на всех отпечатках, что говорит о том, что эти оттиски оставлены одним и тем же предметом. И ещё. Полоски, в основном, расположены параллельно линии рукава, но вверху их наклон меняется, что говорит о том, что предмет при оттисках на кровяном рукаве мог поворачиваться. Как будто бы долго примерялись, меняя положение этой своеобразной печати. Более того, в самой нижней части дорожка крови имеет строго постоянную ширину, и по её виду создаётся устойчивое впечатление, что этот тонкий предмет скоблил кровяную ткань футболки, двигаясь по дорожке крови сверху вниз. См.фото №5.
Фото № 5
Как было показано на фото №1 и №2, в этом месте к телу был прижат только гладкий ствол ружья Рослякова. Но даже если бы это был не ствол, а другая часть его ружья, то этот оттиск на футболке не мог бы быть сделан никакой его частью. Хотя....
У модели ружья Рослякова есть опция, которая в полной мере по своим габаритам и местоположению отвечает оттиску на кровяном пятне футболки. Это крепёжная скоба для крепления ремня ружья. И находится она на ружье как раз в том месте (снизу ружья у торца магазина патронов), которым бы ружьё при выстреле в голову должно было бы прижиматься к телу. См .фото №6.
Фото № 6
Скоба имеет толщину своего торца около 1-2 мм. И ширину около 30 мм (для сравнения по фото диаметр ствола ружья около 20 мм). И, вроде бы, всё сходится. И толщина и длина этой пластины и расположение внизу ружья..... И, значит, таки ружьё Рослякова оставило эти характерные отпечатки на его футболке.....
Но!!!. Ружьё Рослякова не имело этой опции. Продавец ружья на камеру сказал, что когда Росляков покупал своё ружьё, он отказался от предложенной продавцом этой опции, и купил ружьё без ремня, и, следовательно, и без этой крепёжной пластины. Этот факт подтверждается и на фото №2. Ружьё без этой пластины. Тогда чем же оставлены оттиски на футболке?
А теперь вспоминаем ту модель помпового ружья Хатсана, которая была определена по характерному оттиску на правой щеке погибшего. И помним, что магазин патронов этой модели, имеет особенности, которыми она отличается от модели ружья, купленного Росляковым. Речь идёт о магазине патронов. Помимо того, что сам магазин имеет торцевую нарезку, корпус магазина по всей длине гладкий, и крепление пластины для крепления ремня осуществляется не у торца магазина, а у основания цевья ружья. См. фото №7.
Фото № 7
И теперь даже ещё больше схожести с этой моделью оружия. В чём она проявляется? Объясню. Мысленно представьте, ружьё приставляется к голове снизу ( и здесь соответствие, исходя из повреждений), и дуло, в такой ситуации, как правило, прижимается к самой голове. При этом, если бы пластинка ремня находилась на конце ружья, то мы бы не увидели её следа на футболке. Пластина была бы у головы. А здесь..... При использовании ружья с пластиной , закрепляемой около цевья, сама пластина как раз бы елозила и делала отпечатки на рукаве футболки. Ну а торец дула утыкался бы при этом в голову....
Ну вот и всё. С совершенно другого ракурса, с совершенно другой стороны получено подтверждение, что Росляков был убит из другого оружия. Той же марки, но другой модели.
Казалось бы всё...… Но.....
Есть ещё один очень важный вывод. Уже указывал на то обстоятельство, что поток крови струился вниз по футболке, а не в бок. Учитывая , что истечение крови было капельным, значит, Росляков относительно долгое время находился в вертикальном положении, раз уж образовался такой поток крови. А раз уж "чужое" ружьё сделало характерные отпечатки НА УЖЕ ЗАПАЧКАНОЙ КРОВЬЮ ФУТБОЛКЕ, значит, кровь капала с лица Владислава Рослякова ещё ДО рокового выстрела. И как уже доказано, рокового выстрела из стороннего ружья.