Никого.

Кстати да от негров вонит аммиаком, теперь понятно почему. Они там холодильник вращают.
Занятие полезное, и освещаться есть чем. Подозреваю, что холодильник этот им построили илюминатые масонии.

Деньги вперёд, как завещал монтёр Мечников.

Отредактировано 88_kolkhozer (2020-03-25 19:04:02)

В Антарктике точно вращать некому, электричество там тоже без надобности.
В Африке же безработица, там вращение обусловлено экономической целесообразностью.
Советую также обратить внимание на специальные условия применения токсичных и взрывчатых веществ в трубках.
Эти виды деятельности лицензируемы и обставлены условиями, которые вы не соблюдаете по наивности.

"Термоядерная" физика черезчур увлеклась игрой "а ну ка удержи! " (плазму ) и совсем забыла про термодинамику.

Мы на простом примере доказали что адиабатное сжатие обычного газа в компрессоре является процессом генерерующим избыточную энергию и все это находится в рамках закона сохранения энергии.

Ядерная физика слишком рано задрала нос,  у них ничего не выйдет с токомаками,  если не "отмотать кино" обратно,  в 19- век и не вернуться к рассмотрению простых,  элементарных и давно известных процессов.

"Вселенную наполняет светоносный эфир малой плотности и высшей степени упругий" .

"Волнообразные движения возбуждаются в этом эфире всякий раз,  как тело становится светящимся".

Томас Юнг.
Доказано. Давно.

А ядерная физика этим пренебрегает. Поэтому у них ничего не выйдет в токомаках.

Или выйдет боком.. С серьезными последствиями. Они забыли термодинамику. При достижении необходимой критической температуры при сжатии плазмы,  при которой эта температура начинает поддерживаться взрывной термоядерной реакцией,  до 80 процентов выделяемой энергии - это излучение. И только 20 процентов - от расширения плазмы. Которое распространятся чо скоростью света по определению и которое тут же мгновенно уничтожит (испарит) их реактор,  вместе с "наблюдателями" и с кварталом в округе.

Только канадцы пока догадались использовать вихревые трубки,  в которых вращается плазма и передает тепло жидкому металлу,  что вращается вместе с ней в переферийном потоке.

Ошибка с первой пуговицей не даёт застегнуть лапсердак?
Взвесьте синтезируйте мне грамм сто молекул водорода и стопийсят азота в металлической форме.
Насколько понял, ваш дрямкружок разучивает новую пиэсу?
В каком акте рванёт вихрь в/из трубке сжиженного водорода?

Не коррунди... (язык слоамаешь), а оксидированной.
В моей конторе корундоподобные покрытия ещё в 80е годы прошлого! века получали больше миллиметра.
Вам такие кетайскими инструментами не обработать вручным способом. Станков то у вас нетЪ.
Но попытаться можете, хоть сковородки вечные без тефлона у вас будут.

Шах имат, Капитан.

Вы с братом еврей и йувелир?

Ойвэй. Мну делал привод для станка 4D, где точили детальки объективов с разрешением 0,7 мкм на поле 25х25 мм.
100 и 10 (для пьезо) нанометров дискретность перемещения привода, и это в 90е.
Полусферический подшипник шпинделя там был из ситалла, если знаешь что это.
Снова шахимат.

Продвинутые лайзерщики не брызжут слюной и соплями на хозяев денег, что дают работу.
Не буду тебя любить за это.

Отредактировано 88_kolkhozer (2020-03-30 10:25:24)

Маргоня, ну ты же дама...что за выражения... Уж, ладно я,- хулиганка, матерюсь через слово, но ты-то...)))

У нас семья большая была. Не без потерь обошлось конечно. А батя наш был ведущим станочником - оптиком в СССР. Отсюда и наше увлечение лазерами.

Резка и огранка камней - это просто хобби, любовь к искусству так сказать. Никто из ювелиров оптические поверхности на твердых камнях не делает,  не умеют, это мы так развлекались от нечего делать. Ювелирная плоскость и оптическая это все равно что земля и небо.

Так что когда ты пукнул про станки и обработку,  мне аж ржачно стало.

Такшта со своей конторой катитесь вы колбаской по малой спасской. 

Тоже поржал, когда твои кольца на плоскости образовались.
Их на сферах ищут вообще-то, когда линзы доводят.
Из этих линз, помещённых в оправу, только не йувелирную, собирают объективы,
в частности для фотолитографии. И где ваши фотолитографии, стесняюсь спросить?
Как вы теперь нанотрубки будете выпиливать, непонятно.

Отредактировано 88_kolkhozer (2020-03-30 15:24:03)

Какая-такая плоскость, двоешники. Кольцо это геометрическая фигура.
Шахимат.

Да. Посредством эталона.

Плоскость в одно кольцо это оксюморон.
Так говорят альтернативно образованные, не знающие терминологии стандартов. Плоскость всего лишь воображаемая поверхность, которую умельцы сворачивают в кольцо.
Метод интерференционных колец используется на практике для проверки геометрической точности сферических и асферических поверхностей линз, их доводки до необходимой точности.
Увы, у трубочнистых своя терминология.

Отредактировано 88_kolkhozer (2020-03-31 10:14:21)

...
В моей школе физик по совместительству преподавал астрономию и не гнушался бухнуть с учениками.
И ничего. Ньютон И. тот вообще фальшивомонетчиком промышлял во благо короны.
Физики веселы, и всяко лучше унылых лириков из педа.
Предполагаю, что когда на Земле станет совсем грустно, физики построят ероплан, и свалят отсель вдаль.

Отредактировано 88_kolkhozer (2020-03-31 11:03:14)

Да ты брось, Тась! Мы этот вопрос уже уладили.)))

Неее, Тася, мужики-то наши шарят в физике и Маргоша тоже.

Отредактировано Еленка (2020-03-31 11:14:50)

Я про линзы ничего не говорила, но там также используется этот же метод, что и для проверки плоскости призм. Одно интерференционное кольцо на корундах ( рубинах) - это высший уровень, его добиваются при шлифовке - полировке- доводки торцов рубиновых стержней для лазеров, ну и в другой точной оптике.
Речь шла об обработке корундов.

Отредактировано Маргарита Меровингер (2020-03-31 21:21:13)

Скороговорки Made 911.site.)))
Третье слово не выкорундировывается.)))

Собственно мне и не нужна эта обработка - для аммиака,  там требуется слой то всего в полста - сотню микрон, упомянула это в связи с его растворяющей способностью. Которую,  к слову,  можно использовать , но в другом направлении.

Если внутреннюю поверхность вихревой трубы покрыть золотом,  где вращать в контуре (совместно с насосом ) жидкий аммиак,  поддерживая необходимое давление в контуре,  нагревая его до закрит. Т,  то он через некоторое время расстворит золото до коллоидного.

Любая жидкость,  перегретая свыше температуры кипения, особенно при приближении к тройной точке, становится заметно сжимаемой и ведет себя также по законам газов.

Если использовать наш способ нагрева жидкостей (вихревой)  в паротурбинных установках, то (было подсчитано) КПД можно поднять до 60 процентов.

Перед подачей в котел вода циркулирует в контуре с насосом и вихревой трубкой под давлением ~300 атм и нагревается до ~250 °С. При этом также можно использовать резонансное поглощение - усиление (по оси вихря) от мощного импульсного лазера , работающего на парах H20 в инфракрасном диапазоне на длинах волн 27.9 и 118.6 мкм.

КПД > 2. ( как отношение получаемой теплоты к мощности привода). И никаких ядерных реакций.

Отредактировано Маргарита Меровингер (2020-03-31 23:08:13)

1. Можно обойтись без ядер. Есть еще реакции диссоциации молекул и ионизации атомов. И обратные им. А также реакции синтеза кластеров.

Спросите откуда энергия на диссоциацию? Это очень интересный вопрос,  он также связан с лазерным излучением,  расскажу вкратце ниже.

Ну и к тому же,  мы не зря разбирали обратный цикл Лоренца.

Вихревая трубка оказывается имеет способность вращаться,  работая как безлопостная молекулярная турбина и возвращать насосу до 70% механической мощности, при этом это не как не сказывается на тепловыделении в перегретой жидкости. (!).В отличии от газа, в случае воды, перегретой свыше 100 °С, оба потока на выходе имеют Т выше исходной.

2. КПД молекулярных,  газовых , ионных и жидкостных лазеров можно резко поднять за счет вихревого эффекта.

Понимаю,  это в вашей конторе не изучают.

Но разделение потока газа по энергиям, что эквивалентно инверсии населенностей уровней,
и которое имеет место при вихревом эффекте Ранке - Хильша настолько сильное что газ,  в частности азот начинает спонтанно излучать по оси трубки сам,  без системы зеркал! Излучение в УФ диапазоне,  которое поглащается самим газом ионизирует его и резко увеличивает коэффициент разделения.

Анализ приводит к дальнейшим простым техническим решениям по созданию лазеров на вихревом эффекте,  вплоть до получения когерентного,  монохроматического излучения в рентгеновском диапазоне.

КПД лазеров на СО2 плюс N2 + He еще в 60-е годы был на уровне 10% (!).

Лазер на парах воды,  о котором я упомянула, один из самых мощных в инфракрасном диапазоне. Их КПД также можно резко поднять,  работая все с тем же вихревым эффектом.

Ну и сама перегретая вода под давлением,  вращаясь в вихре становится усилителем и генератором лазерного излучения.

Учитывайте,  что не реализованная тепловая энергия пара в этой установке будет включена в баланс. У нас ведь речь о паротурбинном генераторе.

Наш путь - это "королевская термодинамика". Преобразование материи в Свет и обратно с получением энергии. Ядерная физика нам не особо нужна 

Молния телеграфирует.

Илюминаты атакуют.

Отредактировано 88_kolkhozer (2020-04-01 20:39:36)

"Крах и провал" предсказывали графу Цеппелину, ибо на тот момент времени была "научно" доказана невозможность управляемого воздухоплавания.
И уж тем более невозможность летать на аппаратах тяжелее воздуха. (Братья Райт об этом "доказательстве" не знали). Генрих Герц обращаясь к инвесторам заявлял что передача информации путем открытых им радиоволн - афера,  так как энергия э/м волны уменьшается пропорционально квадрату расстояния. Тесла только посмеялся услышав это. И т. д.

Я не ищу "ядерных "реакций для получения энергии,  меня это не заботит. Правильный процесс - это не только преобразование материи в свет,  но и "встреча Света со Тьмой", если так можно выразиться,  а правильней сказать:создание реального вакуума, как следствие - обновление материи рабочего тела и выделение энергии. А есть при этом ядерные реакции или нет,  это второе.

В современных лазерах реализуется только часть процесса.

Отредактировано Маргарита Меровингер (2020-04-01 23:08:44)

"Эти тела ни от внешних толчков разлагаться не могут,
Ни изнутри чем нибудь пораженные вновь распадаться,
Ни от воздействия силы иной уничтожиться вовсе,  как я на это тебе указал еще раз несколько раньше. Без пустоты ведь ничто, очевидно разбиться не может или же сломленным быть,
или на двое быть рассеченным,  или же влагу выбирать,  а равно и пронизительный холод, или палящий огонь от чего разрушаются вещи. Так что чем более вещи в себе пустоты заключают,  тем и скорей это все до конца уничтожить их может... "

Лукреций "О природе вещей".

Собственно,  в этом трактате сжато и емко описан способ и путь преобразований материи в энергию и возврат энергии в Пустоту.
То есть, обратно, к Маме. И это единственно верный путь развития науки и человечества.

Отредактировано Маргарита Меровингер (2020-04-01 23:47:25)

Вы не понимаете в чем путь развития вобще и пытаетесь толсто троллить.
Не имеет значения бесконечная множественность "путей", если они представляют из себя блуждание по лабиринту,  который,  как оказывается тоже не тот и не имеет выхода.

Смотрите на звезды. Они либо взрываются, либо гаснут и умирают от старости,  либо,  двигаясь по спирали к центру Галактики,  поглощаются им и умирая,  рождаются в жизнь вечную.

Так и надо поступать в развитии. Движение на пути развития должно иметь целью перерождение в Вечность.

Диалектику вы также толкуете неверно.

Если два начала имеют взаимопереход одного в другое и обратно , то они пребывают в равновесии. Только равновесие это всегда динамическое и движение это условно вечное.
Но для того чтоб оно стало проявленным,  рабочее тело должно , помимо внешней,
совершать еще внутреннюю работу.

На примере термодинамики. В обратном цикле Лоренца внутренней работы нет,  есть только выведение рабочего тела из равновесия при адиабатных процессах. Разве что при расширении на турбине,  но опять же смотря на какой.
Поэтому достижение динамического равновесия в этом цикле пока только на бумаге.

Работа вообще - это упорядоченное движение тела или системы связанных тел.
В цикле с вихревой трубкой внутренняя работа есть. Давление,  созданное внешней работой в компрессоре,  "приносится в жертву" вакуумироемой полости вихря - своеобразной червоточине и эта жертва окупается сполна. Я еще не обсуждала "молекулярную " безлопастную турбину ,на вихревом эффекте,  но в ВТ воздух (газ) расширяясь , после соединения двух разделенных потоков,  возвращается в исходное состояние вне теплообмена с окружающей средой. Откуда он черпает эту энергию?

Отредактировано Маргарита Меровингер (2020-04-03 01:27:40)