В поисках истины/TruthMove |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В поисках истины/TruthMove » Флуд » Уголок Маргариты
Именно ими оналитеги типа вас занимались и продолжают заниматься далее.
Помните анекдот про Неуловимого Джо?
Маргопитанша - полная аналогия в области техники, только без лошади, а с трубкой. 
Именно ими оналитеги типа вас занимались
Пока наблюдается совсем другая картина. Я указываю джедаю на ейные какашки, и, если не понимает или делает вид, что не понимает - тыкаю её в них носом.
Ну и черенок в углу для профилактики 
.
Отредактировано Михаил Северный (2020-03-15 17:17:48)
Главные заблуждения и фальсификации термодинамики в нынешнем состоянии:
1. Ложный запрет на осуществление "вечного двигателя второго рода".
На примере теплового насоса, работающего по обратному идеальному циклу Лоренца с утилизацией теплоты в идеальной тепловой машине Карно, мы выше доказали обратное.
2. Исключение из уравнения Первого Начала "внутренней работы рабочего тела". Ее включение в баланс в "королевском цикле " - в обратном цикле Брайтона с ВГЭРТ , что является дальнейшей эволюцией ВТ Ранке , где происходит сперва разделение, а затем синтез обеих потоков газа и система возвращается в состояние равновесия вне теплообмена с ОС ( треугольный цикл) ставит все на свои места.
За счет "исключенной" внутренней работы рабочее тело получает в вихревом потоке обратно ту свою внутреннюю энергию, которую теряет казалось бы безвозвратно в процессе адиабатного расширения.
3. Ложное определение КПД идеальной тепловой машины Карно, которое современная сфальсифицированная термодинамика навязывает во всех случаях без исключения.
И это мы далее докажем.
Ну и черенок в углу для профилактики
При сталинской науке, на которую ссылается новатор вихрей, его бы расстреляли для профилактики искушений. 
И это мы далее докажем.
Стесняюсь спросить, как механик у механика, кому и с какой целью?
Отредактировано 88_kolkhozer (2020-03-15 17:34:40)
Пока наблюдается совсем другая картина.
Мы принимаем критику по существу, но прочитайте свои перлы в этой теме от и до.
Наше великодушие велит простить вам ваше хамство и сознательное вредительство, но оно не безгранично.
Черенками своими пугать своих девочек будете, если они у вас есть.
Обратным идеальным циклом Лоренца предусмотрены Т3=Т1, а также возврат системы к исходной точке, не нужно более пытаться доказать что то другое.
Вопросы еще есть по доказательству Маргариты?
При сталинской науке, на которую ссылается новатор вихрей, его бы расстреляли для профилактики искушений.
Стесняюсь спросить, как механик у механика, кому и с какой целью?
Отредактировано 88_kolkhozer (Сегодня 07:34:40)
Считаем своим долгом донести это, как вы говорите "искушение" до максимального количества думающих голов.
Именно при Сталине, в 1945-м, в КБ Стечкина и в Одессе, в институте холодильной промышленности началось исследование вихревого эффекта и разработка турбовихревых холодильников. Возможно помогли архивы Аненербе.
с утилизацией теплоты в идеальной тепловой машине Карно,
Я не добрался ещё до этого эпического момента, ибо сложно пробиться к нему сквозь нарушения логики джедая 
Нужно добиться от неё хотя бы понимания элементарных определений. Пока энергия измеряется в киловаттах, это намного сложнее
Ложное определение КПД идеальной тепловой машины Карно... И это мы далее докажем.
Обратным идеальным циклом Лоренца
как раз будет являться цикл Брайтона (не обратный).
Это как раз тепловая машина.
также возврат системы к исходной точке
А при чем тогда тепловой насос, физег?
Я ж тебя послал лекции читать, чего опять одну и ту же дурь-то повторять? 
Или гордость не позволяет физику учить?
Считаем своим долгом донести это, как вы говорите "искушение" до максимального количества думающих голов.
Какой же цели предполагается достичь с чувством исполненного долга?
Денег нетЪ© однова.
Пужать ежа супостата атмосферным смерчем с торнадами как-то по детски наивно. 
началось исследование вихревого эффекта и разработка турбовихревых холодильников.
Всем известно, чем заканчиваются авантюры "исследователей".
Бумагой, которая ничего не стоит, и профукаными народными ресурсами, конвертированными в отчёты типа - ну нишмаглаЯ.
Отредактировано 88_kolkhozer (2020-03-15 18:17:11)
А при чем тогда тепловой насос, физег?
Я ж тебя послал лекции читать, чего опять одну и ту же дурь-то повторять?
Или гордость не позволяет физику учить?
Дурь повторяете вы.
Тепловой насос .
Самый настоящий.
Теплота Q4-1 , отобранная из ОС с нагревает рабочее тело по изобарному процессу , возвращая систему в исходную точку.
Это и есть работа теплового насоса.
Но в описании обратного цикла Лоренца
нет одной существенной детали.
Турбина работает в холостом режиме.
Эту деталь в свое время кто то аккуратно изъял из термодинамики.
Если турбина будет приводить в действие идеальный электрогенератор, а вся его энергия пойдет либо на дополнительный нагрев, либо на возврат электроэнергии источнику, взятой для работы компрессора, либо на компенсацию механической энергии,
Июто COP, то есть эффективность теплового насоса автоматически становится выше 1.
Вам понятно, оналитег??!!
эффективность теплового насоса
Эта фраза столь умиляет, что достойна цитирования в публикациях других учоных.
Только терминологию под стандарт подогнать не помешает.
Отредактировано 88_kolkhozer (2020-03-15 19:14:44)
Турбина работает в холостом режиме.
Эту деталь в свое время кто то аккуратно изъял из термодинамики.
Но на схемах ВНЕЗАПНО рисуется на одном валу с компрессором. Даже я так нарисовал. Почему так?
COP, то есть эффективность теплового насоса автоматически становится выше 1.
Да она вообще в принципе не может быть меньше единицы, если полезным является нагрев. И что должно быть понятно?
Эта фраза столь умиляет, что достойна цитирования в публикациях других учоных.
Объясни, что не так в этой джедайской фразе и в чем смысл твоего сообщения?
Объясни, что не так в этой джедайской фразе
Термины и определения д. б. выражены общепонятно, как и технические параметры в цифрах.
Мыж практическую гравицапу изобретаем тут.
Предполагаю, что капитан сдал дежурство, и пошёл в библиотеку за сельской газетой, чтоб внедрить гравицапу в процесс кормоуборки и зерносушилки, раз больше некуда.
Напарить решил доверчивых селян и фермеров чудодейственным образом материализации вихрей аммиака.
Натурпродукт потом продать или съесть можно, всё польза. А доверчивых крестьян все государи велели держать в изумлении,
так им и надо, безблагодатным. ))
Мы принимаем критику по существу
Итак, принимайте Ашыпки в "научной работе", сразу пачкой:
1.Удельная работа адиабатного сжатия 1 кг. воздуха определяется формулой:
Как уже разбиралось выше, здесь подмена понятий "работа газа" и "работа устройства".
2.При этом в ресивере компрессора выделяется теплота Q 2-3
Нет, теплота не выделяется в чем-то, а отдается куда-то там...
передается идеальной тепловой машине Карно,
У нее тоже нулевая мощность, но джедая это не остановит.
работа которой определяется по известной формуле как: L 'тм =Ср (Т2-Т3) ( для удельной работы)
Это известно только Маргарите.
Другие же считают, что работа цикла Карно зависит от его конструкции и определяется как:
A = R(T1-T2)ln(V1/V0)
5. ОДНАКО!
В ресивере компрессора остается потенциальная энергия воздуха , сжатого до Р2 = 0.3 мпа и охлажденного до температуры Т 3, которая может( и должна быть) использована для совершения дополнительной работы на турбине и, соответственно, для получения дополнительной механической энергии.
ВНЕЗАПНО физег сделала открытие века! До этого момента ни один ученый об этом даже не догадывался, считая работу цикла?
поглощая из ОС теплоту Q4-1= mCp (T3 - T4).
В оригинале физег и эту энергию пыталась использовать в машине карно №2, но передумала здесь почему-то...
Затрачено( в течении часа): -- 10.800 кДж механической энергии.
Блять.... Я хочу развидеть это, но не могу
Почему одного часа? А может пять минут?
Я вообще считаю, что эта работа будет длиться вечно...
способным теоретически генерировать неограниченное количество энергии
Фантазии не надо ограничивать, да?
Отредактировано Михаил Северный (2020-03-15 21:59:57)
Воздушный тепловой насос, работающий по идеальному обратному циклу Лоренца является безтопливным холодильником и одновременно устройством, способным теоретически генерировать неограниченное количество энергии... за счет охлаждения ОС.
А так, если правильно понимать вышесказанное джедаем, ничего удивительного нет:
1. Дизель является устройством, способным теоретически генерировать неограниченное количество энергии за счет сжигания топлива.
2. Ветровая установка является устройством, способным теоретически генерировать неограниченное количество энергии за счет энергии ветра.
3. Бытовой кондиционер является устройством, способным теоретически генерировать неограниченное количество тепловой энергии за счет охлаждения помещения.
4. ...
А "хозяева денег" все это скрывают от народа, суки....
Эта фраза столь умиляет, что достойна цитирования в публикациях других учоных.
Только терминологию под стандарт подогнать не помешает.Отредактировано 88_kolkhozer (Вчера 09:14:44)
"Стандарты" британских ученых нам не указ.
Отныне следует считать тепловым насосом любую термодинамическую пару, создающую температурный градиент , относительно исходной температуры, при подводе к ней энергии извне.
А его эффективностью (КПД) следует считать соотношение вырабатываемой тепловой энергии к потребляемой от первичного источника. Точка.
Ясно? -
Повторить!
А так, если правильно понимать вышесказанное джедаем, ничего удивительного нет:
1. Дизель является устройством, способным теоретически генерировать неограниченное количество энергии за счет сжигания топлива.
2. Ветровая установка является устройством, способным теоретически генерировать неограниченное количество энергии за счет энергии ветра.
3. Бытовой кондиционер является устройством, способным теоретически генерировать неограниченное количество тепловой энергии за счет охлаждения помещения.
4. ...
А "хозяева денег" все это скрывают от народа, суки....
Г-н Северный очередной раз вывернул наизнанку свою лживую и фальшивую сущность.
Мы ясно сказали что речь идет о бестопливной энергетической установке или иначе о вечном двигателе (второго рода) .
Ваше "шутка" , приравнявшая дизельный двигатель и ветрогенераторы к вечному двигателю второго рода наверняка понравилась вашим хозяевам и, думаю, свой квант сладкого вы от них таки заслужили. Смотрите, в следующий раз не поперхнитесь:)))
"Стандарты" британских ученых нам не указ.
Сомневаюсь в вашей индульгенции в силу экономических и социальных причин.
Ссылаясь на цыклы с трубками британских и германских учоных вы утратили легитимность указов.
А "хозяева денег" все это скрывают от народа, суки....
Особенно обидно, что скрывают холодильники, которые топить не нужно.
Эттаж сколько топлива можно было сэкономить для изготовления китайских трубок.
иначе о вечном двигателе (второго рода) .
Из букв ж, о, п, а, р, слово вечность не складывается.
Г-н Северный очередной раз вывернул наизнанку свою лживую и фальшивую сущность.
А по существу есть какие-то контраргументы к моим замечаниям?
Мы ясно сказали что речь идет о бестопливной энергетической установке или иначе о вечном двигателе (второго рода) .
Чем этот "вечный" двигатель принципиально отличается от любого существующего бытового кондиционера или теплового насоса, с учетом моих замечаний?
Отредактировано Михаил Северный (2020-03-16 11:24:08)
Судьба играет Капитаном,
А Капитан вращает гас в трубе.©
Есть подозрение, что вечный двигатель Маргариты, вставленный в гиперболоид Капитана,
наведёт порядок не только в физике с химией, но и во всей Вселенной.
Только вот беда - денех нетЪ, и трубки китайские.
Отредактировано 88_kolkhozer (2020-03-16 11:42:09)
Итак, принимайте Ашыпки в "научной работе", сразу пачкой:
Как уже разбиралось выше, здесь подмена понятий "работа газа" и "работа устройства".
Нет, теплота не выделяется в чем-то, а отдается куда-то там...
У нее тоже нулевая мощность
Это известно только Маргарите.
Другие же считают, что работа цикла Карно зависит от его конструкции и определяется как:
A = R(T1-T2)ln(V1/V0)ВНЕЗАПНО физег сделала открытие века! До этого момента ни один ученый об этом даже не догадывался, считая работу цикла?
В оригинале физег и эту энергию пыталась использовать в машине карно №2, но передумала здесь почему-то...
Очередное жульничество от наперсточника М. Северного.
1. Адиабатическим (адиабатным) процессом называется термодинамический процесс, который осуществляется в системе без теплообмена ее с внешними телами.
Яворский Б. М., Селезнев Ю. А. "Справочное пособие для поступающих в ВУЗы и для самообразования " М. Наука, 1989 г. Стр. 131.
Г-ну Северному читать много раз и долго думать.
Работа сжатия и работа нагнетания совершаются в компрессоре не "газом и устройством", а только поршнем в цилиндре, то есть устройством, газ охлаждается на выходе из ресивера , на выходе из компрессора его температура равна Т2.
Работа нагнетания совершается "авансом" в цилиндре - (в нашпм случае - в идеально изолированном
Поэтому Lk= Ср(
Ваша ремарка :
"У нее тоже нулевая мощность" -- вот это перл для истории!
))
- достойный быть запечатленным в хрониках , как пример "научной архументации" от "оналитегов - экспертов"
Купите себе на "Алике" маленький "Стирлинг" , способный работать от градиента ~50 °C, нагрейте воду до 90°С и убедитесь что он работает.
Свой бред насчет" нулевых мощностей " лейте в уши девушкам, весна ж. Им понравится:)
3.Работа любой тепловой машины прямо пропорциональна разнице энтальпий и определяется через произведение удельной теплоемкости рабочего тела на разницу температур нагревателя и холодильника.
L'тм= (Тн-Тх) . В нашем случае:
L'тм = Ср(Т2-Т3).
Турбина (турбогенератор) также является разновидностью тепловой машины Карно.
В реальном бестопливном холодильнике у нас подразумевается именно турбина (турбогенератор), работающая на жидкости, закипающей при низких температурах (ниже 100°С (Т2), но выше Т1).
Описка.
Lk=Cp(T2-T1).
Чем этот "вечный" двигатель принципиально отличается от любого существующего бытового кондиционера или теплового насоса, с учетом моих замечаний?
Отредактировано Михаил Северный (Сегодня 01:24:08)
Тем что кондиционер или тепловой насос не могут работать, если их отключить от первичного источника (электрической энергии).
А наш бестопливный генератор или холодильник может. И в нем нет "встроенных батареек". Источником энергии для него является теплота окружающей среды.
Мы его собрали в 1973-м и демонстрировали на ВДНХ.
Мы его собрали в 1973-м и демонстрировали на ВДНХ.
Ага, удивили Москву трусами абсорбционным холодильником.
Источником энергии для него является теплота окружающей среды.
Вечный китайский двигатель без батареек.
Работа сжатия и работа нагнетания совершаются в компрессоре
Не в компрессоре, а компрессором. Если быть точнее, двигателем, приводящим компрессор. А газ сжимается в темплообменнике.
Нужно считать работу цикла, а не непонятную работу отдельных механических устройств системы во время какого-то процесса цикла.
Простой вопрос: когда выпускной клапан открыт, и поршень движется к нему - это какой процесс - сжатия или нагнетания?
"У нее тоже нулевая мощность" -- вот это перл для истории!
Где аргументы против?
Купите себе на "Алике" маленький "Стирлинг"
Вы серьёзно считаете, что двигатель Стирлинга работает по циклу Карно?
Работа любой тепловой машины ... определяется через произведение удельной теплоемкости рабочего тела на разницу температур нагревателя и холодильника.
Какая работа, уточните? Работа полного цикла этой машины или какого-то отдельно взятого процесса?
А наш бестопливный генератор или холодильник может.
Да, можно создать сколько угодно таких "вечных" двигателей.
Допустим, шарик с воздухом положить на улице весной, и через рычаг к генератору его. Суточные перепады у нас до десяти градусов. Днем шарик расширяется, вечером - сжимается. Вечное движение - и никаких батареек.
Ага, удивили Москву трусами абсорбционным холодильником.
Нет, опять мимо.
Это бестопливный холодильник Сорокина. Если быть точнее,
то фамилия автора - изобретателя другая, он предпочел остаться неизвестным. Эдуард Сорокин был на тот момент известным специалистом по термодинамике, поэтому его статью советская инквизицая цензура пропустила и она была опубликована в журнале "Техника и наука" , номер 9 за 1973-й год. Стр 8-9. Э. Сорокин "Бестопливный холодильник".
Да, можно создать сколько угодно таких "вечных" двигателей.
Допустим, шарик с воздухом положить на улице весной, и через рычаг к генератору его. Суточные перепады у нас до десяти градусов. Днем шарик расширяется, вечером - сжимается. Вечное движение - и никаких батареек.
Создайте один генератор энергии , который бы производил 1 квт. ч электрической энергии плюс минус 10 процентов , безтопливный и не имеющий подвода электрической энергии от стороннего источника , включая ветер, солнце геотермальной источник, суточный градиент температур и т.п, и в котором бы вторым результатом было бы охлаждение воздуха в помещении, где он расположен и имеющим теплообмен через стенки с ОС, либо к охлаждению грунтовых вод или водоема. Как в парокомпрессионных тепловых насосах. Это и будет так называемый вечный двигатель второго рода.
Создайте один генератор энергии
Шо, опять?
"Бестопливный холодильник".
Какое выдающееся тупостью название, навроде холодного голубого огонька.
Наши холодильники тоже не топят.))
Отредактировано 88_kolkhozer (2020-03-16 18:41:53)
Нужно считать работу цикла, а не непонятную работу отдельных механических устройств системы во время какого-то процесса цикла.
Простой вопрос: когда выпускной клапан открыт, и поршень движется к нему - это какой процесс - сжатия или нагнетания?Где аргументы против?
Вы серьёзно считаете, что двигатель Стирлинга работает по циклу Карно?
Какая работа, уточните? Работа полного цикла этой машины или какого-то отдельно взятого процесса?
Да, можно создать сколько угодно таких "вечных" двигателей. .
Кто вам сказал что нужно считать именно так? Ваше начальство?
У нас другой Начальник.
Работа нагнетания в цикле Лоренца не может считаться полностью изобарной , так как вентиль ресивера открыт и одновременно с движением поршня при открытом клапане нагнетания совершается расширение (адиабатный процесс) на турбине. Считается что цикл круговой и что все четыре процесса цикла происходят единовременно и отсчет можно вести с любой точки.
А раз так, то необходимо учитывать инерцию маховика, приобретенную в процессе всасывания, а эта работа осуществляется за счет предыдущих процессов адиабатного расширения и изобарного нагрева.
Поэтому работу компрессора в цикле Лоренца следует считать работой адиабатного сжатия. Как сумму ТРЕХ работ: всасывания, сжатия и нагнетания.
Опять я наблюдаю у вас попытку подмены понятий.
В цикле Калины или в любом другом с утилизацией тепла от любого другого термодинамического цикла работы отдельных механизмов,
сопряженных с работой основного цикла считают отдельно , а потом суммируют для получения истинной теоретической расчетной мощности цикла.
Шо, опять?
Какое выдающееся тупостью название, навроде холодного голубого огонька.
Наши холодильники тоже не топят.))Отредактировано 88_kolkhozer (Сегодня 08:41:53)
Какое завидное остроумие! Ваши Нагреватели острят не тупо:)
Кто вам сказал что нужно считать именно так? Ваше начальство?
У нас другой Начальник.
Эти барбулячьи конспироложьи отсылы не являются аргументацией.
Работа нагнетания в цикле Лоренца не может считаться полностью изобарной
Вы не видели вопрос? Повторю...
Простой вопрос: когда выпускной клапан открыт, и поршень движется к нему - это какой процесс - сжатия или нагнетания?
Никого.
Маргопитан занял очередь за продовольственным сухпайком китайскими вихретрубками.
Параэкспериментаторов много, а трубок мало.
Эти барбулячьи конспироложьи отсылы не являются аргументацией.
Вы не видели вопрос? Повторю...
Простой вопрос: когда выпускной клапан открыт, и поршень движется к нему - это какой процесс - сжатия или нагнетания?
Нагнетания. Изобарный, расширения, да, под постоянным давлением, но также и изотермический. При Т= const.
А значит и процесс сжатия также.
А отдельно работу комптессора мы обязаны считать в этом цикле ибо компрессор здесь единственное устройство, которое является потребителем энергии.
Сам по себе он не запустится, даже если этот цикл заточить под вечный двигатель второго рода. Или под чисто теоретический цикл ВД первого рода (хотя это не так). Это рассмотрим ниже.
Как говорит Марго : "у этого Зверя есть еще хвост! " Имеется ввиду холодильник.
Простой вопрос: когда выпускной клапан открыт, и поршень движется к нему - это какой процесс - сжатия или нагнетания?
Нагнетания. Изобарный, расширения, да, под постоянным давлением, но также и изотермический. При Т= const.
А значит и процесс сжатия также.
Хотел еще задать последний вопрос: как джедай умудрилась в своем доказательстве при снижении температуры с Т2 до T1 одного тела путем естественной теплопередачи без совершения работы нагреть другое тело с Т1 до Т2.
Но после такого пи$деца больше вопросов не имею.
Тема закрыта.
Хотел еще задать последний вопрос: как джедай умудрилась в своем доказательстве при снижении температуры с Т2 до T1 одного тела путем естественной теплопередачи без совершения работы нагреть другое тело с Т1 до Т2.
Но после такого пи$деца больше вопросов не имею.
Тема закрыта.
Шут гороховый!
У тебя нулевые технические знания!
Куда лезешь?!
Лучше бы вирши переводил.
Работа совершается компрессором и духом святым:)))
Эти истины известны еще со времен Герона Александрийского.
Мы пока рассматриваем идеальный процесс и вся
работа совершается в теплообменнке идеальной машины.
Воздух под давлением 0.3 мпа движется в ресивере, который представляет из себя змеевик , что находится внутри идеально изолированной трубки. По этой трубке поднимается, положим, аммиак в газообразном состоянии, который нагревается изохорно и "восходит" вверх, навстречу горячему концу змеевика.
Это называется теплообмен встречным ходом. При таком теплообмене аммиак будет иметь максимальную температуру Т2 на выходе наверху, а воздух будет иметь Т3 =Т1 внизу.
Это называется теплообмен встречным ходом.
Ход должен быть крестным, для полной духовитости.
Ход должен быть крестным, для полной духовитости.
Примерно так:). Крестным ходом - в направлении холодильника с Т= 4.
По пути омывая чудотворным елеем Z- машину- двухконтурного альфа самца Стирлинга.
По пути омывая чудотворным елеем Z- машину- двухконтурного альфа самца Стирлинга.
Заметим, что смещение контуров относительно пространства, позволит реализовать встречно-поперечный термоцикл.
Вечный китайский двигатель без батареек.
Это не прокатит:) Солнце, ветер, движение рек, суточный перепад температур и т. д. - это уже "градиент".
"Вечный двигатель" второго рода работает за счет охлаждения тел с температурой равной Т1 или ниже , находящихся в равновесии и не использует перепады давлений и температур от ОС.
Заметим, что смещение контуров относительно пространства, позволит реализовать встречно-поперечный термоцикл.
Применение принципа теплового насоса Лоренца позволяет реализовать ВД второго рода в колебательном контуре в электродинамике. Проще и с минимальным бюджетом.
Категорично, скромно и со вкусом.
Только вот есть одно большое НО.
Когда исчезнет эта цивилизация, люди все равно сохранятся и даже если будут жить в пещерах, то все равно будут кипятить воду. И начнут изобретать машины.
Термодинамика вечна. Без электричества можно легко обойтись, а без огня никак.
Так вот чтоб не нашлись в будущем хитропопые, которые бы, как сейчас, приватизировали бы себе огонь (углеводороды и другие ископаемые виды топлива) мы и создаем для людей нашу термодинамику, которая позволяет обойтись без услуг в энергии со стороны тех, чьи интересы вы защищаете здесь.
И не надо рассказывать басни что "когда нибудь все расцветет красивым узором и типа станет понятно зачем все это было нужно".
Слова Красота не пишется через буквы ж, о, п, а.
"Вечный двигатель" второго рода работает за счет охлаждения тел с температурой равной Т1 или ниже , находящихся в равновесии и не использует перепады давлений и температур от ОС.
Представим, что все тела с температурой или ниже, находящиеся в равновесии, полностью охлаждены.
Давление и окружающая среда замёрзнут. Соответственно остановится вечность и энтропия станет бесконечной.
Останется только работающий вечный из второго рода двигатель, перемещающий тела на морозе, прекратится подвоз расходных материалов и трубок.
Как говорил один еврейский учоный - Измеряйте калиброванным (поверенным) динамометром.©
В противном случае вас ждёт разорение и нищенское существование белкового тела.
Отредактировано 88_kolkhozer (2020-03-18 03:06:53)
Шут гороховый! У тебя нулевые технические знания!
Аргументация на высоте!
поднимается, положим, аммиак в газообразном состоянии, который нагревается изохорно
Лучше б со своими техническими знаниями нарисовала в осях p-V и T-S этот свой "одухотворенный" изохорно-изотермический процесс с повыщением температуры для своей тепловой машины Карно.
При таком теплообмене аммиак будет иметь максимальную температуру Т2 на выходе наверху, а воздух будет иметь Т3 =Т1 внизу.
И произвела бы расчёт средних температур на участках этого теплообмена с учетом теплоёмкостей, теплопроводностей и скорости потока вместо фантазий.
Технические знания у неё, ага...
Аргументация на высоте!
Лучше б со своими техническими знаниями нарисовала в осях p-V и T-S этот свой "одухотворенный" изохорно-изотермический процесс с повыщением температуры для своей тепловой машины Карно.
И произвела бы расчёт средних температур на участках этого теплообмена с учетом теплоёмкостей, теплопроводностей и скорости потока вместо фантазий.
Технические знания у неё, ага...
Это возможно при наличии решения на нужную пару "Стирлинг -Стирлинг". Пока такого нет, увы. Это вопрос практики.
Теоритически возможно. Информации точной по "Стирлингам"работающим на подводных лодках ВМС Швеции ( их аж 14 )нет пока. Но известно что они работают от перепада температур испарения жидкого кислорода и забортной воды
| Вакцинация. Грипп. Вич. Спид. | Земля|Космос | 2020-06-26 |
| Болталка. Здесь можно всё. Флуд в Флуде - 2 | Флуд | 2020-10-07 |
Вы здесь » В поисках истины/TruthMove » Флуд » Уголок Маргариты
