Сейчас эту фразу модно употреблять с продолжением "...я пробовал!"  ))

Не надо было опускаться "подниматься выше колен" (зачем причинными местами махали заставляли женщину "краснеть"?). Поэта может обидеть каждый! 

Понимаете ли, коллега, любое имя, как и любая вещь, существует во времени, рождается, существует и умирает. За исклювением тех вещей, над которыми время не властно.

Любой язык (людей )также существует во времени.  Вечен только язык природы, язык птиц и зверей.

Времена меняются, меняются языки ( людей) и многие устаревшие названия необходимо менять на те, что соответствуют духу времени.

Язык древних писаний - мертвый язык.

Сегодня господствует наука и если  в писаниях древних и есть хоть какие то признаки науки, то они должны быть переосмыслены и подтверждены на практике и задача переводчика сегодня крайне сложная.

Литературный перевод иносказаний древних писаний - это одно, а перевод их на язык науки - это уже совсем другое.

А формулы всегда выводятся опытным путем.

Очевидно и несомненно одно, древностей, оставленных в наследство, не так уж много,
а истин в них ещё меньше. Деятельность аненербе тому пример. А как старались ...
Современникам только и остаётся - пытать духов и архивы ост-индской компании. ))

У времени , как у явления физической природы ,нет определения. То что можно наблюдать - это материя.
Объекты, имеющие размерность и вес.

Собственно , только она, материя, и движется (прямолинейно, вращается, колеблется), причем движется она как в пространстве, от одной координаты к другой, так и во времени, от рождения к пику своего развития и уже потом к угасанию, к своей смерти (распаду).

Оставаясь условно неподвижной относительно выбранной системы отсчёта, она все равно движется во времени. Также и энергия.

Само же время неподвижно.
Можно сказать что время- это среда существования материи и энергии, их цементирующий, связующий фактор.

"Абсолютное, истинное математическое время, само по себе и по самой своей сущности, безо всякого отношения к чему либо внешнему, протекает равномерно и иначе называется длительностью.

Абсолютное пространство по самой своей сущности, безотносительно к чему бы то ни было внешнему, остаётся всегда одинаковым и неподвижным.

Относительное , кажущееся или обыденное время есть или точная, не или изменчивая, чувственно постижимая , внешняя, совершаемая при посредстве какого либо движения мера продолжительности, употребляемая в обыденной жизни вместо истинного, или математического, времени, как то: час, день, месяц, год...

Относительное пространство есть его мера или какая либо ограниченная подвижная часть, которая определяется по нашими чувствами по положению его относительно некоторых тел и которое в обыденной жизни принимается за пространство неподвижное...

Время и пространство составляют как бы вместилища самих себя и всего существующего. Во времени все располагается в смысле порядка последовательности, в пространстве- в смысле порядка положения.

По самой своей сущности они (время и пространство) есть места, приписывать же первичным местам движения нелепо" . Вот эти то места суть места абсолютные (системы отсчета- говоря современным языком).,  и только перемещения из этих мест составляют абсолютные системы отсчёта".

И. Ньютон "Математические начала натуральной философии" ( кратко "Начала", 1686г.).

Если не уходить далеко от определений времени и пространства, данных гениальным Ньютоном, то все "петли времени" "стрелы времени" и прочие выводы из математических фокусов нелепы и ничего общего с абсолютными системами отсчёта не имеют.

"Как скажет наблюдатель, так и будет"- имеет отношение к наблюдателю, находящемуся вне абсолютных систем отсчёта, а это невозможно.

Говоря о постоянстве времени, можно говорить, подразумевая некую меру наполнения относительным временем относительного пространства (объёма).

Физика, как наука, в нынешнем ее состоянии, подразумевает однородность (постоянство) времени.

Простыми словами:

Один и тот же фундаментальный закон или константа верные сегодня, были истиными и тысячу лет назад.

Что подтверждается экспериментально.

Из этой аксиомы вытекает закон сохранения энергии, который гласит что энергия Вселенной постоянна, стало быть ничто из ничего не проистекает.

Это должно приниматься как аксиома или как говорит Маргарита - как "символ веры".

Но вот открытые наукой не так давно "кристаллы времени" нарушают симметрию времени и с этим фактом надо что то делать.

Как предположение, отсюда следует эта самая мера соотношения времени и пространства, что была упомянута мною выше и стало быть истинность аксиомы о постоянстве и однородности времени стоит под очень большим вопросом. И проистекающий из нее закон сохранения энергии.

Наверное это все таки символ веры, а не незыблемая  истина  вовсе.

В моём школьном букваре это называлось период Т=t/N равномерных изменений.
Кстати, истинного математического толкования времени как-то не встречалось, больше физические маракуи,
связанные со скоростью и частотами.
Привязка представления периода к эволюциям наблюдаемых небесных тел позволила изобрести календарь и фоменковщину.
Доклад закончил.

Дада, энтропию некуда деть в этом случае.

Список необходимой литературы мы приведем ниже.

Для реальных круговых процессов, которые имеют место во всех тепловых машинах: ДВС, турбин реактивных самолетов, турбин на ТЭЦ и т.д., энтропия всегда больше нуля.
dS больше 0.
Или, говоря проще, процесс превращений теплоты в работы и обратно является необратимым и в выводе Маргариты:
Работа компрессора не равна работе турбины, даже если процесс идеальный.
Закон сохранения механической энергии в этом круговом процессе не соблюдается в силу того что процесс охлаждения (тепловых потерь) приводит к убыли внутренней энергии рабочего тела U, считается что энергия теряется безвозвратно, нагревая атмосферу.
И это истинно. Для рассматриваемых реальных процессов.

Отсюда, термодинамика в нынешнем ее состоянии, делает вывод что в конце концов все процессы во Вселенной необратимы и Ей грозит тепловая смерть.

Я выше дала определение Ньютона для абсолютного и относительного времени и пространства, на мой взгляд оно многое объясняет, если вдуматься, но Ньютона у нас, увы, игнорируют.
Предпочитают Эйнштейна.

Относительность присвоили диверсанты от физики, извратив, тем самым, физические основы мироздания математически.
Этакий теологический пегевегот. ))

Понятно, что это биохимические процессы. Учоным не до них. ))

Привязать смерть ко Вселенной это предел "философских" изысков мойшенников от науки.
Коль не удаётся осуществить в действительности, то хоть помечтать в определениях. ))
На практике доктрина "уничтожения существования" вполне себе реализуется,
пока не во Вселенной, а на уровне земного человечества вцелом. Изгадив здесь, почему бы не позаботится о Вселенной,
застолбить приоритет тсз. 
Кстати - Clausius.

Отредактировано 88_kolkhozer (2020-02-28 15:14:13)

Это не было ошибкой Клаузиуса, он просто сделал такое допущение, что нормально и приемлемо.

Другим условием вывода его уравнения интеграл отношения dQ/dT = 0 был  круговой процесс для идеальной тепловой машины Карно и вот здесь прошу минуту внимания!

Все знают что такое электродвигатель. Например униполярный мотор Фарадея. Это также тепловая машина, немного другая, конечно, но допустимо.
И как всякая электрическая машина, где имеет место движение проводника в магнитном поле, она обратима.
Мотор может стать генератором. Если мы приложим к его валу вращательный момент от действия силы извне.

Классическая тепловая машина Карно также обратима. Это компрессор. Который в цикле с двумя адиабатами и изобарами становится холодильной машиной ( тепловым насосом).
Это генератор тепла и холода.

Но раз так, то в реальном круговом процессе для холодильной машины (теплового насоса), энтропия не может и не должна быть равна нулю, но она может меняться в пределах реальных температур от минус до плюс относительно начальной, комнатной температуры (Т1). И говоря о генераторе, мы правомочны говорить не об одной энтропии, а только об отношении энтропий в рамках одного процесса : dS1/dS2

Разница между мотором и генератором всем очевидна.

Клаузиус не рассматривал цикл для теплового насоса. Уравнение для энтропии появилось в 1851-м, а тепловой насос был изобретён Томсоном позже.

Но тепловой насос, как и любой другой генератор, не может начать работать сам по себе, его нужно привести в движение. Той же тепловой машиной Карно. Или электродвигателем , который приводит в действие компрессор домашнего холодильника.

И вот здесь то и наступает момент истины!

Господа модераторы!
Премного благодарны своим ассистентам за вносимые поправки, поскольку мы лишены возможности редактировать наши сообщения.
Однако, просим вас защитить нас от оскорблений со стороны троллей.

Возможно существует в демонических рядах некий (воображаемый) абсолютный поглотитель теплоты.
Навроде демона сверхпроводимости.
Надо сказать, что попытки разоблачения инсинуаций британских учоных будут дезавуированы
троллями, нанятыми руководителями и вдохновителями дезинтеграции планетарных энергетических ресурсов,
преследующих целью оставить человечество в наезженной колее "прогресса" с перманентным оболваниванием
теориями энштейнов и пособничающих ландаунов.
Впомним, почему исчезла конопля с просторов полей ради дОбычи нефтИ, и следующие за этим события, и станет всё понятно.

Отредактировано 88_kolkhozer (2020-02-29 12:56:41)

При изобарном охлаждении воздуха от Т2= 401К до Т1= 293 К, учитывая что Q= mCp∆T, где Cp - удельная теплоемкость воздуха при постоянном давлении = 1 ( кДж/кг.К) ,

произведено 10  800 кДж тепловой энергии.

И это ещё не всё.

"Стирлинги" притягивают своей простотой, высоким КПД для двигателей внешнего сгорания, возможностью работать не только от источника тепла , но и "холода" (низких температур, ниже исходной "Т1") и рессурсом работы, более высоким чем дизельные и двс. И как говорит Маргарита (Регина) , "Стирлинги" к тому же страшно сексуальные:)

Но в нашей схеме, которую мы разберем чуть позже, предпочтительней использовать турбину на жидкостях, кипящих при низких температурах. Аммиак например или сероуглерод. Это требует герметичности энергоустановки, повышенных мер безопасности, но природный газ и бензин не менее опасны, а используются повсеместно.

Энтропия в реальных цикличных процессах, происходящих во времени , о которой мы хотим рассказать на примере рассматриваемого цикла , просто очаровательна (!) и далее станет понятно почему Клаузиус дал ей такое название и обозначил как S.

Он обещал раскрыть это в следующей своей работе, но не успел. Началась война, где он был ранен, возможно и другие обстоятельства помешали этому...

Ещё пару слов о "тропе превращений". Не знаю точно как оно было, но Альберт Вейник в своей "Термодинамике реальных процессов", где он отказался от услуг энтропии Клаузиуса ( а зря как мы думаем!), заменив ее "вермическим веществом", по сути теплородом Карно, описывает такой случай.

В своей беседе с М. Трибусом, кибернетик К.Шенон не без юмора заметил: "Меня больше всего беспокоило как назвать эту величину. Я думал назвать ее "информацией", но это слово слишком перегружено, поэтому я решил остановиться на "неопределенности", однако Фон Нейман сказал мне : "Вам следует назвать ее энтропией по двум причинам. Во первых, ваша функция "неопределенности" использовалась в статистической механике под этим названием, так что у нее уже есть имя. Во- вторых, и это важнее, никто не знает что же такое энтропия на самом деле, поэтому вы всегда будете иметь преимущество в споре". (2)

Таким образом, связанная порочным кругом статистических идей, термодинамическая "тропа превращений" стала инструментом для Шенонов, Фейманов и Трибусов, ищущих " преимущество в споре".

Для человека, который умеет считать, эта феерическая  *** выглядит так:
Летели два верблюда , один рыжий , другой налево. Сколько весит килограмм асфальта, если ежику 4 года?

Если гипотетический учОный не желает выглядеть <censored twice> , он делает следующее:

1. Рисует схематически замкнутый цикл, о котором пиз ведет речь, в координатах p-V и T-S
2. Разбивает цикл на необходимое число участков и описывает каждый участок функцией  соответствующего процесса
3. Применяет методы математического анализа (в общем случае - криволинейный интеграл второго рода) в направлении, соответствующем работе рассматриваемого цикла (геометрически площадь фигуры на графике p-V является полной работой цикла, а площадь фигуры на графике T-S -полным количеством теплоты цикла)
4. Наблюдает величие первого закона термодинамики: полная работа замкнутого идеального цикла равна полному количеству теплоты цикла
5. В зависимости от типа цикла вычисляет КПД тепловой машины (0<=μ<1), эффективность холодильника (β_х > 0) или эффективность теплового насоса (β_тн > 1)
6. Не $$$т людям мозг.
не злоупотребляем
maestro

Отредактировано maestro (2020-02-29 21:21:50)