#p5901,нубик написал(а):Весьма интересная мысль, она напомнила мне о давней идее поговорить о медицине и врачах, о том что скрывается под личиной айболитов и клятвой Гиппократа, о грандиозной афере, беЗсудных убийствах по своим масштабам граничащих с геноцидом, безумном стяжательстве и много о чем подобном. Возможно таки создам тему по этому вопросу.
Это - интересная тема. Но рассуждать, не имея "взгляда изнутри" - значит, просто строить гипотезы, исходя из негатива, которого по поводу современной медицины - вполне достаточно. И этот негатив очевиден, лежит на поверхности и связан, большей частью с тем, о чём Марго говорит, - с отсутствием целостного подхода к человеку, как к сложной психо-физиологической структуре.
"Клятвы Гиппократа", кстати, - не существует.
Выпускники мединститутов дают "Клятву врача".
Получая высокое звание врача и приступая к профессиональной деятельности, я торжественно клянусь:
честно исполнять свой врачебный долг, посвятить свои знания и умения предупреждению и лечению заболеваний, сохранению и укреплению здоровья человека;
быть всегда готовым оказать медицинскую помощь, хранить врачебную тайну, внимательно и заботливо относиться к пациенту, действовать исключительно в его интересах независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств;
проявлять высочайшее уважение к жизни человека, никогда не прибегать к осуществлению эвтаназии;
хранить благодарность и уважение к своим учителям, быть требовательным и справедливым к своим ученикам, способствовать их профессиональному росту;
доброжелательно относиться к коллегам, обращаться к ним за помощью и советом, если этого требуют интересы пациента, и самому никогда не отказывать коллегам в помощи и совете;
постоянно совершенствовать свое профессиональное мастерство, беречь и развивать благородные традиции медицины.
http://www.consultant.ru/document/cons_ … da8974b5b/
#p5901,нубик написал(а):Но я о другом, по сути вашего текста хотелось бы уточнить. Правильно ли я понял, что вы предполагаете, что в те времена действовала сила обратная сегодняшнему отрицательному отбору, когда деградант имеет карьерные преференции в структурах общества? То есть Сталин действительно проводил чистку от тварных, создавая лучшие условия и давая возможности классическим человекам?
Я ж сказала - это "предположение" писателя Григория Климова. Настоящее имя - Игорь Борисович Калмыков.
Предположение - достаточно интересное, и, на мой взгляд, много чего объясняющее в "чистках". Тем более - "чистки" начал не Сталин, он был продолжателем тенденции.
Во всяком случае - наиболее часто встречающаяся версия, что Сталин боролся с каким-то там "троцкизмом", представителями которого были большей частью евреи, - не выдерживает никакой критики. "Евреи" - это, как всегда, был удобный жупел, поскольку их и так, мягко говоря, не любили. Да и вырожденцев среди тех, кто открыто называет себя евреями, действительно много. Но ещё больше их было в других группах, не столько этнических, сколько - социальных. Среди аристократии, духовенства и купечества, в первую очередь. Даже среди крестьянства во времена крепостничества был повышенный процент близкородственных браков.