Твое расследование больше похоже на обезьянничание  и кривлянье. Если бы  ты шел со мной ,я бы заехал в бакариуса, сделал бы экспертизу и выложил бы научно обоснованные данные. Это - мой подход. Но ты великий эксперт и мы должны тебе просто верить, верить, верить.......

Я полагаю, что не один заметил, как грубо ты выдаешь желаемое за действительное. Работай и дальше. Работа любит дураков.

Ты не можешь остановиться в своих беспочвенных предположениях.  Ты схвачен идеей и отождествил себя с ней. Любое сомнение ты воспринимаешь, как нападение лично на тебя. Тебе больно и ты кричишь - ЗАКРОЙ РОТ!!!

Я лишь показал что наличие дозиметра - необходимое условие соблюдения инструкции и ты не можешь строить на этом фундаменте. А вот отсутствие компаса - потребуется доказать.

Я не заинтересован, чтобы ты выглядел глупо, мое пожелание, чтобы ты вел  дружеский диалог и ставил правильные вопросы.

Я не знаю, я наблюдаю. Понимаешь разницу?

Ты считаешь, что возможный !!! пожар боинга не требует тщательнейшего осмотра с соблюдением ВСЕХ требуемых приборов и оборудования ?

Как , к примеру осмотр подожженного детьми коробка спичек в песочнице, результатом которого стал обожженный палец ?

Я наблюдаю с чистого листа -, как будто ничего не знаю, не имею никакой информации. Мне говорят - упал боинг. Много жертв. И прочее. Показывают фото. У меня нет эмоций. Мысль не вмешивается. Я не исхожу из точки - Какая ложь или какой кошмар. Я не нахожусь непосредственно на месте падения в тот же миг, чтобы реагировать. Я просто наблюдаю информацию. Я свободен от мнений. Свободен от жалости и гнева. Энергия не тратится. Есть только внимание. А только полное внимание, которое не растрачивается - взрывается и переходит в понимание.

ИСТИНА - это не слово, не мертвое слово. Слово истина - это не истина. Истина скрыта от нас, поскольку мы не видим факты. Мы пойманы в мертвые символы слов. В факте нет никакой двойственности, это то что действительно есть. Факт совершенно свободен от мнений и суждений, свободен от слов. Поэтому его наблюдение - это встреча с иной энергией, не основанной на двойственности, которой является Мысль. Это и есть то неизвестное, которое мысль пытается поймать в слово - ИСТИНА. Но истина свободна всегда, она постоянно движется, ее невозможно поймать или поработить, подчинить.

Твои хотелки  не имеют значения. Значение имеет наличие инструкции , поясняющей наличие дозиметра у человека на представленном тобой фото.
Что касается Кудрика, то твои предположения - это не факт и к делу расследования отношения не имеют.

Ох...!!! Ты поймал меня , как всегда впрочем - мудрый сыщик, предсказуемый на 100%, в своих поведенческих реакциях. Чего думал то так долго ?

А я видишь ли, знаком с человеком (достаточно хорошо), который возглавлял долгое время службу, к которой твоя работа, как и работа многих других людей, имеет лишь КОСВЕННОЕ отношение. ПОНИМАЕШЬ ?

Бросай это дело, оно мешает твоему основному призванию. Работа только мешает тебе.

Скажи честно, как другу - ты много куришь ?

Несчастный, твоя тяжкая, грубая работа, с видимо очень грубыми людьми, страшно обусловила твой мозг. Ты все время повторяешь одно и тоже, ругаешься и бормочешь оскорбления. А ведь я уже начал подумывать о твоей дальнейшей жизни, жизни в которой нет этой бестолковой работы,  а есть радость и покой. Я уже видел, как следы бесплодных раздумий  исчезают с твоего усталого лица и разум проявляет себя через твое существо и в глазах загорается свет истины. Но ты пойман в сеть и бьешься в ней, ругаясь и крича, и обвиняя весь белый свет, и меня вместе с ним, и не видишь своего истинного врага.

Да елы - палы, все так. Я что , не могу уже с тобой просто поговорить. Когда ты уже поймешь - я совершенно не враг тебе.

Прошу тебя, ответь - много ли ты куришь сигарет. И кeрил ли ты когда нибудь сигареты КЕНТ 1?

Прекращай ругать меня и превращать наше общение в грязную сварку. Ставь правильный вопрос и получишь ответ. Не строй мой образ, просто давай идти вместе. Считай, что мы попали в ад, как у Данте. А я его не вижу и задаю вопросы. А ты поясняй, вежливо и хорошим, понятным языком, что так мол и так, потому, что вот так. А я спрошу снова и ты снова ответишь, или возможно я, и мы будем развивать вопрос, и вопрос раскроет себя. И мы УВИДИМ ответ. Или нет. И , если НЕТ,то тогда мы поймем, что вопрос был поставлен неверно, поэтому мы и зашли в тупик.